(資料圖片僅供參考)

哈哈，看到你的回答覺得很搞笑。是的蒜你狠，姜你軍，豆你玩都是在中國上演過，但是為什么后面沒有在消費端(消費者購買者)引起類似印度這種為了西紅柿去殺人這種事情？因為我們的政府在努力得控制物價的非正常波動。

對比起來看阿三的政府，不該反思一下嗎？

中國炒作印度的西紅柿問題，缺不說印度的糧食供應(yīng)幾個基本事實:

1,印度主食是大米和小麥餅，拿著咖喱卷著面餅吃的，印度從未有過問題，印度是世界最大的大米出口國，國內(nèi)也是夠吃的，頂多是吃不飽。西紅柿洋蔥土豆這是主要配套的副食，出問題頂多是不吃了少吃點。

2，印度的牛奶是我們的五倍以上，而且糖也是世界第一，所以印度牛奶加糖加茶能喂飽很多人，我們明顯差了一截，印度城市里的人看起來都比我們壯。

3，印度人貧民窟窮吃不飽是真的很多，但是從來沒有有錢買不到糧食的情況，印度出生經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿馬蒂亞森說過，只要保持市場流通就沒有饑荒，印度獨立之后從未有過什么饑荒，而孟加拉和我們都鬧過大饑荒，印度從來沒有。

4，印度的耕地面積是我們的1.5倍，從來不搞什么耕地紅線，印度糧食產(chǎn)量我們一半都沒有，從來不擔(dān)心鬧饑荒。

大家好好看看吧，真正改反思的是我們。