鐵粉集體證實(shí)，德云社演出存在贈票，宣傳口徑亟待改善
郭德綱于謙北展劇場相聲專場結(jié)束后，有博主曬出了兩張贈票。
這兩張贈票上明確寫著“贈票請勿出售”和“非賣品”字樣，票面價(jià)格則是定在1280元，位置是32排。
沒有人能為這兩張贈票是真的打包票，我們只能從票面各種細(xì)節(jié)判斷，這兩張贈票大概率是真的，也許，號稱“從不贈票”的德云社真的存在贈票。
【資料圖】
問題是，德云社之前在各種媒體上出現(xiàn)的宣傳口徑經(jīng)常提到“不贈票”，類似報(bào)道層出不窮，甚至連比較權(quán)威的媒體也都報(bào)道過，說郭德綱還沒出名的時(shí)候就定下了這個(gè)規(guī)矩，寧愿把多余的票燒了也不能贈。
一、不贈票
這個(gè)“燒票”的說法應(yīng)該來自郭德綱、于謙和康大鵬一起參加的談話節(jié)目，大鵬說了一件事，于謙帶朋友去德云社聽相聲都得買票，郭德綱則說了之前商演一把火燒了剩余門票的事情，還說“贈票是商演大忌”。
之后網(wǎng)絡(luò)上各路自媒體就統(tǒng)一口徑宣傳“德云社從不贈票”，另外兩個(gè)宣傳關(guān)鍵詞則是“秒灰”和“滿坑滿谷”。
其實(shí)，近些年陸續(xù)有不少網(wǎng)友曝出各種德云社贈票的照片，有相聲演出也有京劇演出，從郭德綱于謙到他們的徒弟，幾乎各種各樣的贈票都經(jīng)常出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。
對此，筆者一直持半信半疑的態(tài)度，因?yàn)椤百浧薄边@些事情從未被德云社官方確認(rèn)過，在P圖技術(shù)非常發(fā)達(dá)的時(shí)代，誰也不敢說網(wǎng)上那些“德云社贈票圖”就全是真的。
所以，當(dāng)郭德綱于謙最新專場的贈票照片被曝光后，筆者依然只敢說，這事兒大概率是真的。
二、鐵粉爆料
就在筆者和很多網(wǎng)友都對德云社是否存在贈票表示懷疑的時(shí)候，兩位德云社知名鐵粉卻集體爆料，德云社贈票是真的。
有一位叫“老某”的德云社鐵粉和郭德綱有私下聯(lián)系，郭德綱稱其仁兄，可見他此次的爆料可信度相當(dāng)高。
這位“老某”在文章中說，德云社確實(shí)存在贈票，不過是“紅票”，德云社自己舉辦的演出，一般園子的小型演出是沒有贈票的。
不過，該博主的文章也有兩點(diǎn)錯(cuò)誤，一是他認(rèn)為德云社商演合作方的贈票不算贈票，這就有點(diǎn)兒“白馬非馬”的意思了，畢竟臺上演出的是德云社，打的招牌是德云社，票面上印的也是德云社，你一句合作方贈票不算贈票，那算什么？
如果這樣也行的，那全行業(yè)就都沒有贈票了，因?yàn)橹灰谴笮脱莩龌旧隙加泻献鞣?，那就都是合作方贈票了?/p>
所以，既然贈票是行業(yè)慣例，那就一視同仁，如果合作方贈票算贈票的話，那大家都有贈票，德云社也不例外。如果合作方贈票不算贈票的話，那全行業(yè)就都沒有贈票。
二是這位博主認(rèn)為德云社小劇場不贈票，本來就不夠賣的。可他自己在文章里曬出的三張圖中就有一張是天津德云社小劇場的贈票，這不是自己打自己臉嗎？
“老某”之后，另外一位和德云社關(guān)系更為密切的博主“豐某”也站了出來，他不光確認(rèn)了“老某”說得對，而且還曬出了一張更新的贈票。
這張票是孟鶴堂周九良在濟(jì)南相聲專場時(shí)的贈票，票面價(jià)格是1599元。
值得一提的是，網(wǎng)絡(luò)上也有網(wǎng)友曬出同一場的贈票，價(jià)格相同位置相鄰，由此可見，這場演出的贈票數(shù)量似乎不算少。
“豐某”的觀點(diǎn)和“老某”相似，大體上的意思還是說合作方贈票不算贈票，而且這種贈票方式在行業(yè)內(nèi)部屬于慣例。
此外，在“豐某”文章的評論區(qū)，眾多粉絲也紛紛表示支持他的觀點(diǎn)，可見，“德云社贈票”在其鐵粉那里其實(shí)早已經(jīng)是公開的秘密。
不管怎么說，我們還是要感謝這兩位德云社鐵粉的公開爆料，這樣我們基本上就可以確認(rèn)，德云社的演出確實(shí)是存在贈票的，所謂“從不贈票”這種宣傳是存在一定水分的。
三、過度宣傳反噬
實(shí)事求是講，筆者的觀點(diǎn)和“老某”、“豐某”在原則上是一致的：商業(yè)演出贈票從舊社會就有，現(xiàn)在也是行業(yè)普遍慣例，沒有什么值得大驚小怪的，不論是德云社還是其他相聲團(tuán)體，劇場里存在贈票觀眾并不新鮮也不稀奇，沒有必要上綱上線。
那為什么德云社卻被眾多網(wǎng)友們盯上了呢，經(jīng)常有網(wǎng)友刻意曬出有帶有贈票字樣的德云社演出門票，還對德云社進(jìn)行嘲諷，為何如此呢？
不得不說，這件事屢屢被網(wǎng)友較真的根源還是因?yàn)檫^度宣傳。
由于“德云社從不贈票”的宣傳稿太多太猛，自然會給網(wǎng)友們留下深刻印象，一旦遇到贈票他們就會曬，如果你不宣傳或者少宣傳，也許就沒有人去曬了。
和“贈票”相關(guān)的還有“滿坑滿谷”的宣傳，也是太多太猛，讓很多網(wǎng)友產(chǎn)生了疑問：如果存在贈票的話，那宣傳滿坑滿谷還有什么意義？
同理，有些德云社演出門票“秒灰”的宣傳稿同樣很多很密集，又給了網(wǎng)友們更多印象，于是德云社商演門票打折出售的信息就被曬了出來。
你不是經(jīng)常宣傳“秒灰”嗎？按理說所有門票正價(jià)都不愁賣才對，怎么可能還有打折票？這不是打臉嗎？
還有，郭德綱在某次演出時(shí)，合作方給每位買票的觀眾都發(fā)了一提掛面，這件事本來也沒什么，郭德綱自己代言的品牌掛面，給觀眾們嘗嘗鮮有何不可，為什么卻被網(wǎng)友們在網(wǎng)上各種傳甚至嘲諷呢？
原因就在于，有些自媒體和德云社粉絲喜歡在網(wǎng)絡(luò)上嘲諷甚至是污蔑其他相聲團(tuán)體演出時(shí)送雞蛋，比如非遺相聲大會舉辦期間，他們就嘲諷“深圳的雞蛋價(jià)格都上漲了”，可事實(shí)上，除了德云社演出送掛面有圖有真相之外，所謂“送雞蛋”從來沒有人看見過。
對此郭德綱都很無奈，他說自己當(dāng)時(shí)看到合作商給觀眾送掛面時(shí)立刻意識到壞了，第二天自媒體肯定熱鬧，這說明他自己潛意識里也清楚，由于“送雞蛋”的梗流傳太多，“送掛面”肯定會被自媒體抓住熱炒。
說到底，炒“德云社送掛面”又能怪誰呢。
有意思的是，還有網(wǎng)友發(fā)出了“郭德綱唱戲送月餅”的圖，未知真假，但看起來很有喜感，畢竟“月餅”在德云社鐵粉那里很有梗。
四、宣傳亟待改善
還是上文所說的觀點(diǎn)，不論是贈票還是送掛面或者是商演門票打折，這其實(shí)都是正常的商業(yè)行為，網(wǎng)友們沒有必要一直盯著德云社這些小事。
當(dāng)然，德云社也需要規(guī)范一下自己的宣傳部門并給報(bào)道德云社的自媒體提出建議，之后盡量不要過度宣傳所謂“不贈票”、“秒灰”、“滿坑滿谷”以及嘲笑同行“送雞蛋”，這樣做的后果只會帶來更多輿論反噬。
如果非要宣傳不可，那建議德云社方面不妨統(tǒng)一口徑，在宣傳稿后面加上括號。
例如：
德云社不贈票（演出方贈的除外）
德云社演出滿坑滿谷（內(nèi)含部分贈票觀眾）
我是賣票小能手（不包含贈票）
這樣不僅能夠彰顯德云社嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，同時(shí)也杜絕了一部分網(wǎng)友拿贈票、打折說事兒的可能，更不會引起輿論反噬，何樂而不為。
